Прибор для экономии электроэнергии, стоит ли овчинка выделки

Что нам навязывают, рекламируя «чудо-приборы», что на самом деле представляют эти приборы, SberBox и другие «боксы», Power Saver, Electricity Saving-box, «Экономыч».

Сегодня мы поговорим про приборы для экономии электроэнергии, стоит ли их покупать и дают ли они заявленный производителями эффект.

Важность электроэнергии в современном доме

В условиях постоянно растущих цен на энергоносители у многих возникает вопрос о возможности экономии затрат на эти самые энергоносители.

Одним из первых, кто в списке – это электроэнергия.

И действительно, без электричества в жилом доме не обойтись, и потребление ее с постоянно растущим количеством приборов, улучшающих жизнь, возрастает.

Многие игнорируют рекомендации и советы о том, как по возможности сократить потребление электроэнергии, или попросту не хотят их выполнять, считая, что это бесполезно.

Зато они верят тому, что сейчас предлагает рынок. Ведь недавно активно начали рекламироваться приборы, способные уменьшить энергозатраты на 30-35%.

Возможности приборов

Звучит это хорошо, ведь всего-то надо подключить такой прибор к сети дома, и процесс экономии начнется, да еще и с такими высокими показателями.

Конечно, трудно не поверить, если реклама активно навязывает мнение о том, что данный прибор, без разницы, как он называется, способен значительно уменьшить затраты, причем стоимость самого изделия не такая уж и высокая, если учитывать его пользу.

Что нам навязывают, рекламируя «чудо-приборы»

Но действительно ли это так, способен прибор экономии электроэнергии выполнять свои функции – это еще стоит разобраться.Одним из якобы положительных доказательств данных приборов являются их техническая составляющая, ведь по заверениям изделие способно компенсировать реактивные мощности — одно из основных составляющих экономии данного устройства, фильтровать помехи, защищать от перекоса фаз и предохранять от негативного воздействия при ударе молнии.

Такое количество терминов для людей, не особо осведомленных в электричестве, способно вызвать доверие.

Но вот здесь и возникает первое подозрение – ведь реализация всего этого, да еще и в компактных размерах, очень сомнительна.

К примеру, фильтры помех, которые используются на производствах – это довольно громоздкие изделия, состоящие из медных и металлических элементов.

Примерно аналогичная ситуация и с компенсаторами реактивной мощности, и со стабилизаторами, защищающими от перекоса фаз.

И еще одно условие, все эти приборы по отдельности являются недешевыми.

Немного теории

На примере разберем пока только компенсаторы реактивной мощности. Но для этого следует несколько разобрать теорию.

Все электроприборы обладают определенной мощностью, которая состоит из двух составляющих – активной и реактивной.

Активная составляющая – это та, которая выполняет полезное действие. Она преобразовывается для выполнения того или иного вида работ (нагрев, звук, свет).

Реактивная же появляется в приборах, где возникает индукция. В целом, в любом приборе, где имеется электродвигатель или конденсатор, возникает реактивная составляющая.

Она никакого полезного действия не выполняет, всю свою мощность реактивная составляющая тратит на нагрев проводки, конденсатов и т.д.

При этом в электрической цепи эти составляющие ведут себя по-разному: активная от источника передается к потребителю для совершения определенного полезного действия.

При этом форма тока полностью идентична форме напряжения, поэтому сдвига фаз не происходит.

А вот реактивная составляющая потребляемую энергию накапливает и передает ее обратно источнику.

Происходит это из-за сдвига фаз между напряжением и током. А поскольку полезное действие электрического тока не производится, то и действие реактивной составляющей является негативным.

Если по-простому, то реактивная составляющая возвращает энергию обратно, при этом никакого полезного действия она не выполняет.

По заверениям производителей «чудо-приборов», в них реактивная составляющая либо преобразуется в активную, либо снижается, чем и достигается экономия.

Но здесь следует указать, что в домашних условиях реактивная нагрузка если и возникает, то в очень небольшом количестве, и компенсировать 30% энергии она не может.

И здесь еще одна особенность – счетчики электроэнергии, которые устанавливаются в домах, производят подсчет только активной нагрузки, реактивную она в расчет не берет.

На производствах, где потребление энергии очень большое и используются приборы со значительной индуктивностью, устанавливаются отдельные счетчики для реактивной нагрузки.

И это только одна составляющая того, что якобы выполняют данные приборы. А ведь указывается, что приборы и стабилизируют напряжение, правильно перераспределяют, увеличивают коэффициент мощности.

В дополнение к теории можно указать одно из основополагающих правил физики – энергия «ниоткуда» не берется и «никуда» не исчезает, она переходит из одного состояния в другое.

Из этого следует, что, к примеру, фен потребляет 600 Вт, он их и будет потреблять, ну или не сможет полноценно функционировать. Никакой прибор не сможет снизить или компенсировать потребление электроэнергии феном.

А поскольку снизить потребление энергии домашними электроприборами без нарушения их функциональности невозможно, то откуда возьмется энергия? Вряд ли «чудо-прибор» способен вырабатывать электроэнергию.

Что на самом деле представляют эти приборы

Ну а теперь пройдемся по самым рекламируемым приборам, экономящим электроэнергию.

SberBox и другие «боксы»

Одним из таковых является SberBox. Небольшой, компактный, по виду похож на любой блок питания, но только с двумя диодами на верхней крышке.

На нижней крышке расположена вилка для подключения в розетку. При подключении диоды загораются, информируя о работе прибора.

По заверениям изготовителей, SberBox способен сэкономить до 45% энергии путем уменьшения количества потребляемой мощности приборами за счет реактивной составляющей.

Производителем указываются технические параметры этого устройства.

Рассчитано оно на однофазную сеть напряжением 90-250 В. Работать прибор может с нагрузкой до 15 кВт.

Примерно такие же характеристики имеют и подобные этому устройства – SmartBox и Energy Saver. По сути, это один и тот же прибор, но под разными названиями.

SmartBox

Energy Saver

Что примечательно, отзывов по ним практически нет, просто имеется сайт производителя, где объяснены их положительные качества.

На деле же все несколько иначе. И хоть принципиальных электрических схем этих приборов нет, но и узнать, из чего он состоит – несложно, достаточно их разобрать.

А вот внутри у этих приборов все довольно просто.

Разобранный прибор

От вилки идут два провода к печатной плате, на которой размещаются несколько резисторов и два светодиода.

Резисторами напряжение понижается и подается на диоды. Больше ничего внутри, тем более способного уменьшить энергозатраты – нет.

По сути, эти приборы — небольшие светильнички, которые можно использовать как индикатор наличия напряжения в сети. Вот только обойдется этот индикатор очень дорого.

Power Saver

Еще один рекламируемый прибор носит название Power Saver. Это такой же компактный прибор в стильном корпусе с двумя светодиодами, как и предыдущие три.

Power Saver

В технических характеристиках заявлено, что рассчитан он на однофазную сеть напряжением 90-240 В.

Может он работать с нагрузкой до 19 кВт. Процент экономии энергии при его использовании – до 35%.

Достигается эта экономия путем повышения коэффициента мощности приборов, а также за счет преобразования реактивных нагрузок.

Также это устройство якобы может усовершенствовать и нормализовать структуру электрического тока.

Что касается внутренней начинки, то она несколько лучше, чем у SmartBox.

Power Saver

Помимо тех же резисторов и светодиодов внутри прибора имеется еще и конденсатор. Все это позволяет прибору даже выполнять некую полезную функцию – предохранять сеть от скачков напряжения.

Но если в целом посмотреть на Power Saver – то это не что иное, как обычный сетевой фильтр. Вот только стоимость у этого фильтра значительно завышена благодаря рекламе.

Следует отметить, что данное устройство хоть практически и бесполезно, но схема его является безопасной.

У него конденсатор зашунтирован на один из резисторов, поэтому при отключении прибора из розетки конденсатор разряжается на этот резистор, а не держит ток в себе.

Electricity Saving-box

Следующий из списка – Electricity Saving-box. Это еще один из «боксов», который преобразует реактивное напряжение в активное.

Electricity Saving-box

По внешнему виду это устройство не отличается от описанных, да и характеристики его мало чем отличаются.

По заверениям производителей он способен сэкономить до 40% электроэнергии.

Внутри же этого прибора скрываются те же резисторы со светодиодами и конденсатор.

Схема у него тоже является безопасной, поэтому можно не бояться, что при отключении прибора и при касании к вилке можно получить разряд конденсатора.

И опять под «чудо-прибором» скрывается обычный сетевой фильтр, способный лишь снизить скачки в сети, но за значительную стоимость.

Electricity Saving-box

«Экономыч»

И напоследок рассмотрим еще одно устройство – «Экономыч». По словам производителей, устройство эффективно перераспределяет реактивную составляющую, защищает сеть от перенапряжения, фильтрует искажения формы тока и корректирует коэффициент мощности.

Экономыч

Вот только внешне этот прибор не отличается от все тех же «боксов». По сути это тот же – Electricity Saving-box. Внутри отличий тоже нет – все те же пресловутые резисторы со светодиодами и конденсатор.

Подводим итоги

Исходя из вышеизложенного, никаких «чудесных» устройств, способных значительно снизить потребление электроэнергии, и доступных для массового потребителя пока не создали. А если и создали, то о нем будут умалчивать, ведь кому нужно, чтобы потребители платили меньше.

Реально же экономить электричество можно только путем контроля времени работы приборов, отключать все потребители от сети, если они не используются.

Поэтому не стоит верить рекламе и положительным отзывам этих приборов, а деньги лучше потратить на действительно что-то полезное, к примеру, на люминесцентные или светодиодные лампы.

Отзывы о приборе экономии электроэнергии.

Фото аватара
Анатолий Шамов

Профессиональный электрик, опыт работы в этой сфере 8 лет.

ElektrikExpert.ru
Комментарии: 1
  1. Фото аватара
    Владимир

    Доносить до народа истинную информацию нужно, конечно. Только стоило ли тестить заведомо бесполезное устройство? Достаточно, просто взглянуть на схемку сего чуда, чтобы понять, что она нужна только для свечения светодиодов, не более. Вроде, устройство, типа работает))) Чего только не выдумают, твари, ради лёгкой наживы.

    Ответить
Добавить комментарии

Прибор для экономии электроэнергии, стоит ли овчинка выделки
Лучшие мультиварки 2023 года – рейтинг по цене и качеству